CONTRA LOS GRINGOS, REFERENDUM YA!!!!!!!!
.- ¿Y si el problema de Venezuela no fuera solo que el gobierno y la oposición no logran negociar, sino que ambos han desarrollado incentivos para que el conflicto continúe? Durante quince años hemos visto un ciclo repetitivo: negociación, expectativa, acuerdo parcial, ruptura y confrontación. Bajo esta lógica, la polarización funciona como un sistema donde ambos polos se retroalimentan. El gobierno se justifica ante la amenaza y la oposición se presenta como la única alternativa, reduciendo la política a un binomio excluyente: ellos o nosotros. Cuando la política se encierra en dos cúpulas, la sociedad —el "tercero excluido"— queda atrapada pagando el costo de una crisis administrada en lugar de resuelta. Las transiciones históricas exitosas demuestran que ningún cambio real es solo un pacto entre élites: requiere que los ciudadanos recuperen el protagonismo. Superar la polarización no es neutralidad ni borrar responsabilidades, sino cambiar las reglas del juego. El verdadero desafío no consiste en que un polo reemplace al otro reproduciendo las mismas prácticas, sino en transformar la confrontación en instituciones, derechos y futuro. ¿Y si el verdadero cambio es dejar de aceptar que esos dos sean los únicos caminos posibles? La transición real no es el relevo de una élite, sino la recuperación de la ciudadanía
.- ABSTRACCIÓN ACERCA DE UNA NACIÓN IMAGINARIA Guión adaptado. Érase una vez una nación que convirtió no hacer nada en estrategia de Estado. Tenía filósofos como comunicadores, encuestólogos como ideólogos y un formidable ejército de justificadores para explicar la eficacia de cada inacción. Ante cada golpe aparecía una frase espléndida: “nervios de acero”, “dejar que se cocine en su propia salsa” y otras metáforas destinadas a convertir la abulia en virtud. Mientras tanto, el país era despojado, humillado y sometido, y sus habitantes terminaban siendo los cocinados con los recursos de su propia alacena. La fórmula se repitió ante cada embestida: una excusa para no actuar y, después, una nueva omisión. Hasta la doctrina militar fue reinterpretada para justificar lo injustificable: frente a una invasión largamente anunciada, quienes durante años habían recibido la responsabilidad de defender la nación alegaron la superioridad del enemigo y no combatieron ni llamaron a filas. Apenas unos pocos tuvieron el coraje de enfrentar la muerte. Quedaron enterradas, junto con los escombros, aquellas viejas consignas de “unión cívico-militar”, “guerra de todo el pueblo”, “dudar es traición” y “leales siempre, traidores nunca”. Mientras algunos de quienes juraron defender la patria regresaron tranquilamente a sus vidas privadas, el hombre al que juraron proteger permanece encerrado en una prisión extranjera. Y ahora aparece una nueva maravilla estratégica: ceder, ceder y ceder para ganar tiempo, esperando que la geopolítica mundial cambie por inercia y permita recuperar algún día lo perdido. Una suerte de Batalla de las Queseras del Medio imaginaria, pero sin la cohesión de Páez ni el vuelvan caras. Porque una nación real no puede escapar de la historia como Houdini de una caja fuerte. La política no se resuelve con ilusiones ópticas ni frases espléndidas. Una nación inerme frente al imperialismo no será reemancipada por la magia, por la inacción ni por cálculos geopolíticos ajenos. Solo un pueblo consciente, organizado y unido puede recuperar su libertad. Acarigua, 28 de agosto de 2026. Juan Ramón Guzman..
